अनुसंधान गाइड
YouTube खोज की मांग: फिल्माने से पहले एक टॉपिक को मान्य करें
वॉल्यूम के आकलन मॉडल अनुमाने होते हैं। आप जो मांग सत्यापित कर सकते हैं, वह इस बात से आती है कि लोग क्या पूछते हैं, क्या पहले से कुछ मौजूद है, और आपके अपने दर्शक ने पहले क्या किया।
एक टॉपिक को प्रमाणित करें द्वारा ऐसे सबूत इकट्ठा करें जिन्हें आप जांच सकते हैं: लोग वास्तव में किस प्रकार के प्रश्न टाइप करते हैं, क्या उपयोगी उत्तर पहले से मौजूद हैं, और कितने तुलनीय चैनलों ने इसके साथ कैसा प्रदर्शन किया है, और आपके अपने दर्शकों ने पिछली बार जब आपने कुछ समानता का विषय उठाया था, तब क्या किया। YouTube के लिए खोज-वॉल्यूम नंबर विक्रेता के अनुमानों के बजाए प्रकाशित आंकड़े हैं, इसलिए उन्हें बाकी कई संकेतों में एक कमजोर संकेत के रूप में मानें, न कि निर्णय के रूप में।
इस लेख में
शुरू करने से पहले
आप क्या सीखेंगे
- YouTube खोज का वॉल्यूम प्रकाशित नहीं करता। आप जो भी संख्या देखते हैं, वह एक विक्रेता मॉडल होती है, इसलिए कभी भी एक संख्या को अकेले निर्णय लेने न दें।
- स्वत: पूरा होना वास्तविक वाक्य को दर्शाता है जो लोग उपयोग करते हैं, जो अक्सर अनुमाना संख्या से अधिक उपयोगी होता है।
- कोई ऐसा टॉपिक जिसमें पहले से कोई वीडियो नहीं है, यह अधिकतर नहीं मांग का संकेत है, न कि कोई अप्रयुक्त अवसर।
- आपके अपने आस-पास के अपलोड सबसे मजबूत सबूत होते हैं, क्योंकि उन्होंने पहले ही आपके दर्शकों का परीक्षण किया होता है।
- दर्शक के प्रश्न को एक वाक्य के रूप में लिखें। यदि आप ऐसा नहीं कर सकते, तो विषय फिल्माने के लिए तैयार नहीं है।
क्यों वॉल्यूम नंबर को मिलने वाले महत्व से कम तवज्जो दी जानी चाहिए
YouTube खोज वॉल्यूम प्रकाशित नहीं करता। जो टूल एक मासिक संख्या एक YouTube प्रश्न के लिए दिखाते हैं, वे इसे मॉडल करते हैं, आमतौर पर Google खोज डेटा, अपने स्वयं के पैनल और अनुमान के मिश्रण से। अलग-अलग टूल एक ही प्रश्न के लिए अलग-अलग संख्या उत्पन्न करते हैं, जो यह स्पष्ट संकेत है कि इनमें से कोई भी माप नहीं है।
इसका यह मतलब नहीं है कि ये उपयोगी नहीं हैं। ये कई संकेतों में से एक कमजोर संकेत बनाते हैं, जो निर्णय लेने के लिए नहीं, बल्कि मोटे क्रम को क्रमबद्ध करने के लिए उपयोगी होता है। विफलता का तरीका यह है कि किसी सटीक दिखने वाले आंकड़े को इस प्रकार माना जाए जैसे कि यह प्लेटफ़ॉर्म के बारे में एक तथ्य है।
नीचे दिए गए प्रमाण आम तौर पर कमजोर दिखते हैं लेकिन व्यावहारिकता में मजबूत होते हैं, क्योंकि आप उनमें से हर एक टुकड़े की खुद सत्यापन कर सकते हैं।
लोग वास्तविकता में जो टाइप करते हैं, उससे शुरू करें
YouTube खोज में अपने विषय की शुरुआत टाइप करें और बिना क्लिक किए स्वत: पूर्ति सुझावों को पढ़ें। ये वास्तविक प्रश्नों से प्राप्त होते हैं। ये आपको वाक्य रचना, लोग जो योग्यताएँ जोड़ते हैं, और उन आस-पास की चीजों का संकेत देते हैं जो वे चाहते हैं, जो अक्सर वॉल्यूम अनुमान से अधिक क्रियाशील होते हैं।
सुझावों के आकार पर ध्यान दें। 'कैसे', 'क्यों' या 'क्या' से शुरू होने वाले प्रश्न दर्शाते हैं कि एक दर्शक एक स्पष्टीकरण की उम्मीद कर रहा है। तुलना की वाक्य रचनाएँ जैसे 'विरुद्ध' या 'या' दर्शाती हैं कि कोई विकल्पों के बीच निर्णय ले रहा है।
शब्द जैसे 'काम नहीं कर रहा', 'त्रुटि' या 'समस्या' दर्शाते हैं कि कोई पहले से ही फंसा हुआ है, जो आमतौर पर सबसे प्रेरित दर्शक होता है।
आगे बढ़ने से पहले पांच से दस वास्तविक वाक्य रचनाओं को इकट्ठा करें। आप एक इरादा का चित्र बना रहे हैं, न कि कीवर्ड सूची।
आपूर्ति पक्ष को ईमानदारी से पढ़ें
वाक्य रचनाओं की खोज करें और देखें कि पहले से क्या मौजूद है। तीन पैटर्न महत्वपूर्ण हैं, और उनमें से केवल एक एक अवसर है।
यदि मजबूत, हाल के वीडियो पहले से प्रश्न का अच्छा उत्तर देते हैं, तो मांग वास्तविक है लेकिन बार ऊँचा है, और आपको एक वास्तविक दृष्टिकोण की आवश्यकता है न कि केवल एक और प्रविष्टि। यदि परिणाम पुरातन, पतले, या थोड़े अलग प्रश्न का उत्तर देते हैं, तो वह अवसर है: वास्तविक मांग जो इस प्रश्न का अधूरा संस्करण है। यदि लगभग कुछ भी मौजूद नहीं है, तो ईमानदार पूर्वधारणा यह होती है कि वहाँ कोई दर्शक नहीं है, न कि आपने एक अंतर पाया है।
आपूर्ति की अनुपस्थिति आमतौर पर मांग की अनुपस्थिति का प्रमाण होती है।
परिणामों में चैनल के आकार को भी नोट करें। यदि हर परिणाम एक चैनल से है जो आपके से बहुत बड़ा है, तो विषय वास्तविक हो सकता है लेकिन अभी आपके लिए जीतने योग्य नहीं है, जो एक शिड्यूलिंग निर्णय है न कि एक अस्वीकार।
आपके अपने अपलोड आपके पास सबसे अच्छा प्रमाण है
आपके द्वारा पहले ही प्रकाशित हर वीडियो आपके विशेष दर्शकों का परीक्षण था। यह आपके अपने इतिहास को बाहरी अनुमान से अधिक मजबूत सबूत बना देता है, क्योंकि यह उस एक चर को कंट्रोल करता है जिसे कोई और मॉडल नहीं कर सकता: जो आपसे सब्सक्राइब करता है।
देखें कि आपने जिस निकटतम आस-पास के विषय को कवर किया है, उसकी तुलना आपके अपने औसत से करें न कि आपके सबसे अच्छे वीडियो से। यदि आस-पास का विषय आपके औसत से ऊपर प्रदर्शन करता है, तो यह यहां एकमात्र महत्वपूर्ण दर्शक से एक वास्तविक संकेत है। यदि यह नीचे प्रदर्शन करता है, तो इसी विचार का एक बड़ा संस्करण इसे बचाने की संभावना नहीं है।
यह तुलना Kolliq बनाने के लिए तैयार की गई है: हाल के अपलोड्स के मुकाबले आपके अपने बेसलाइन के साथ, जिसमें सैंपल साइज स्पष्ट है ताकि दो वीडियो के आधार पर एक वादा करने वाले पैटर्न को सिद्ध न किया जा सके।
दर्शकों का सवाल एक वाक्य में लिखें।
किसी भी कमिटमेंट से पहले, उस सवाल को लिखें जिसका आपका वीडियो जवाब देता है, viewer के जिस तरीके से पूछता है। यह टाइटल नहीं है, और न ही विषय। यह सवाल है।
अगर वाक्य धुंधला निकलता है, तो यही खोज है। "एनालिटिक्स के बारे में कुछ" कोई ऐसा सवाल नहीं है जो कोई टाइप करता है। "मेरी व्यूज़ कम क्यों हुई जब मेरी सब्सक्राइबर काउंट बढ़ी?"
यह है। दूसरा आपको बताता है कि पहले तीस सेकंड को क्या करना चाहिए, और पहला नहीं।
यह कदम अधिकतर खराब विचारों को पकड़ता है बनाम किसी भी रिसर्च टूल, और इसमें एक मिनट लगता है।
निर्णय लें, प्रकाशित करें, और परिणाम को तस्वीर को अपडेट करने दें।
प्रमाणीकरण अनिश्चितता को कम करता है; इसे खत्म नहीं करता। किसी बिंदु पर, शेष परीक्षण केवल प्रकाशन होता है, और उपयोगी अनुशासन यह तय करने में है कि परिणाम का क्या मतलब होगा।
प्रकाशित करने से पहले आप जो उम्मीद करते हैं उसे रिकॉर्ड करें, फिर इसे आपके अपने मीडियन के खिलाफ समीक्षा करें एक निरंतर वीडियो उम्र पर। ऐसा विषय जो एक बार आपके मीडियन को बीट करता है वह एक दूसरे प्रयास के लिए एक उम्मीदवार है, न कि एक सिद्ध खजाना। दो या तीन लगातार परिणाम एक पैटर्न बनाते हैं जिसे बढ़ाने लायक है।
समय के साथ यह अनुमानित मात्रा को कुछ बेहतर से बदलता है: एक रिकॉर्ड कि आपका विशेष ऑडियंस वास्तव में किस चीज़ के लिए आया।
आपकी अगली समीक्षा चेकलिस्ट
- विषय के लिए पांच से दस वास्तविक ऑटोकंप्लीट वाक्यांश इकट्ठा करें।
- उनके पीछे की मंशा का वर्गीकरण करें: व्याख्या, तुलना, या अटका हुआ।
- उन वाक्यांशों को खोजें और आपूर्ति को ईमानदारी से पढ़ें।
- यह नोट करें कि परिणाम मजबूत हैं, पतले हैं, अनुपस्थित हैं, या केवल बड़े चैनलों से हैं।
- अपने निकटतम संबंधित अपलोड को खोजें और इसे अपने मीडियन के साथ तुलना करें।
- दर्शक के सवाल को एक वाक्य में उनके शब्दों में लिखें।
- प्रकाशित करने से पहले अपेक्षित परिणाम को रिकॉर्ड करें।
- एक निरंतर वीडियो उम्र पर अपने मीडियन के खिलाफ समीक्षा करें।
Creators के सवाल
क्या YouTube सर्च वॉल्यूम प्रकाशित करता है?
नहीं। YouTube सर्च वॉल्यूम आंकड़े जारी नहीं करता। जो टूल एक YouTube सवाल के लिए मासिक संख्या दिखाते हैं वे एक मॉडल बना रहे हैं, जो आमतौर पर Google सर्च डेटा से सूचित होता है और उनकी अपनी सैंपलिंग। विभिन्न टूल एक ही प्रश्न पर असहमत होते हैं, यही कारण है कि संख्या को सूचित करना चाहिए न कि तय करना।
क्या बिना प्रतिस्पर्धा वाले विषय का कोई अच्छा मौका है?
आमतौर पर नहीं। आपूर्ति की अनुपस्थिति अक्सर बताती है कि कोई इसके लिए खोज नहीं कर रहा है न कि एक अनछुआ अंतर है। इसे एक अवसर मानने से पहले, किसी ऐसे स्थान पर पूछे गए प्रश्न को खोजें जिसे आप सत्यापित कर सकते हैं, जैसे ऑटोकंप्लीट, टिप्पणियाँ, या एक समुदाय जिसमें आप भाग लेते हैं।
क्या Kolliq मुझे एक विषय के लिए सर्च वॉल्यूम बता सकता है?
नहीं, और यह जानबूझकर एक का अनुमान नहीं लगाता। Kolliq सार्वजनिक प्रदर्शन संकेतों की तुलना करता है और आपके स्वयं के अपलोड को आपके बेसलाइन के खिलाफ करता है। मांग के लिए, यह आपको दिखा सकता है कि निकटवर्ती विषय आपके चैनल के लिए कैसे प्रदर्शन किया, जो एक सबूत है न कि एक मॉडल।
कितने वीडियो एक विषय के काम करने के लिए जानने की आवश्यकता है?
आपके मीडियन से अधिक एक परिणाम एक उम्मीदवार है, न कि निष्कर्ष। तुलना करने योग्य अपलोड्स में, दो या तीन लगातार परिणाम एक पैटर्न बनाते हैं जिसके चारों ओर एक समूह बनाने के लिए लायक है। उससे कम और आप सामान्य भिन्नता पढ़ रहे हैं।
क्या मुझे कीवर्ड टूल का उपयोग करना चाहिए?
वे वाक्यांश खोजने और विकल्पों के बीच मोटे ढंग से आदेश देने के लिए उपयोगी होते हैं। गलती यह है कि मॉडल किया गया नंबर एक माप के रूप में व्यवहार करना, या इसे उस बात पर बढ़ाना जो आपकी अपनी ऑडियंस ने पहले ही दिखाया।
पढ़ाई से कार्य करने तक
विषय को अपने बेसलाइन के खिलाफ जांचें।
आपके निकटवर्ती अपलोड्स ने पहले इस ऑडियंस का परीक्षण किया है। अगले पर कमिट करने से पहले उन्हें अपने मीडियन के खिलाफ तुलना करें।
विषय विश्लेषण खोलें।