अनुसंधान गाइड
YouTube Thumbnail अनुसंधान: एक टेस्टेबल ब्रीफ बनाएं।
आपको पसंद आने वाले थंबनेल इकट्ठा करना अनुसंधान नहीं है। अनुसंधान का अर्थ है यह नाम देना कि आप क्या बदलना चाहेंगे और कौन-सा परिणाम यह साबित करेगा कि आप सही हैं।
उपयोगी थंबनेल अनुसंधान का मतलब है कि संदर्भों का वर्णन करना प्रेक्षणीय शर्तों में, विषय को पैकेजिंग से अलग करना, एक परिकल्पना लिखना जिसके बारे में आप गलत हो सकते हैं, और प्रकाशन से पहले समीक्षा नियम पर सहमत होना। क्लिक-थ्रू दर निजी स्टूडियो डेटा है जिसे कोलिक नहीं पढ़ सकता, इसलिए माप यूट्यूब स्टूडियो में होती है जबकि निर्णय और रिकॉर्ड आपके पास होते हैं।
इस लेख में
शुरू करने से पहले
आप क्या सीखेंगे
- संदर्भों का वर्णन प्रेक्षणीय शर्तों में करें, न कि यह कैसे महसूस होता है।
- विषय को पैकेजिंग से अलग करें, वरना आप गलत चीज़ की नकल करेंगे।
- एक ब्रीफ जो गलत नहीं हो सकता, वह परिकल्पना नहीं है, यह एक पसंद है।
- जब भी उपलब्ध हो, YouTube के अपने टेस्ट एंड कंपेयर का उपयोग करें: यह एकमात्र उपकरण है जो आपके थंबनेल को आपके अपने ट्रैफिक पर एक-दूसरे के खिलाफ मापता है।
- प्रकाशन से पहले समीक्षा नियम पर सहमत रहें, जिसमें यह भी शामिल है कि आपको क्या वापस लौटना चाहिए।
रेफरेंस इकट्ठा करो, लेकिन सही तरीके से
उन थंबनेल को सेव करो जिन्होंने तुम्हें क्लिक करने के लिए मजबूर किया, न कि जिन्हें तुम सोचते हो कि अच्छे डिज़ाइन किए गए हैं। ये दो अलग-अलग सेट हैं, और केवल पहला व्यवहार के बारे में सबूत है। अपने पिछले थंबनेल शामिल करो, वो भी जो सफल हुए और जो नहीं।
हर रेफरेंस के साथ संदर्भ बनाए रखो: चैनल का आकार, विषय, और इसे प्रकाशित हुए लगभग कब। एक थंबनेल जो तुम्हारे आकार के दस गुना बड़े चैनल के लिए काम करता है, उस विषय पर जो तुम्हारे दर्शकों ने कभी नहीं देखा, वह तुम्हारे लिए उठाने योग्य टेम्पलेट नहीं है।
स्पष्ट सीमा का सम्मान करो: ये अध्ययन करो कि रेफरेंस कैसे बनाए जाते हैं, दूसरे क्रिएटर की कला, चेहरे या ब्रांडिंग को न दोहराओ।
जो भी है उसका वर्णन करो, न कि ये कैसा लगता है
"स्वच्छ" और "गंभीर" कोई ऐसी चीज़ें नहीं हैं जिन पर तुम काम कर सको। हर रेफरेंस को प्रेक्षणीय तत्वों में बदल दो, क्योंकि वही सिर्फ चीज़ें हैं जिन्हें तुम जानबूझकर बदल सकते हो।
एक निश्चित सूची के अनुसार कार्य करो: कित objetos के केंद्र बिंदु हैं, क्या कोई चेहरा मौजूद है और वह कहाँ देख रहा है, कितने शब्दों का टेक्स्ट है, उस टेक्स्ट का उस फ्रेम के सापेक्ष आकार, प्रमुख रंग विपरीतता, क्या बैकग्राउंड विस्तृत है या सपाट, और क्या छवि पहले, बाद में, या तनाव के एक क्षण को दिखाती है।
यह करो पांच रेफरेंस और अपने व्यक्तिगत मापदंड प्रदर्शन थंबनेल के लिए। पैटर्न जल्दी दिखाई देते हैं, और वे आमतौर पर अपेक्षा से कम असामान्य होते हैं: कम तत्व, बड़ा टेक्स्ट, मजबूत विषय से बैकग्राउंड का विपरीत।
विषय को पैकजिंग से अलग करो
यहीं अधिकांश थंबनेल अनुसंधान गलत हो जाता है। एक वीडियो जो अच्छे से प्रदर्शन कर रहा है, वह विषय, समय, निर्माता की मौजूदा ऑडियंस, या पैकजिंग के कारण हो सकता है। पैकजिंग की नकल करना उत्तर होने का अनुमान लगाता है।
हर रेफरेंस से एक सरल प्रश्न पूछो: अगर इस सटीक थंबनेल को एक उबाऊ विषय के साथ जोड़ा गया होता, क्या यह अभी भी काम करता? अगर ईमानदार उत्तर नहीं है, तो तुमने जो सराहा वह विषय था, और सबक यह है कि क्या कवर करना है न कि इसे कैसे पैकेज करना है।
पैकजिंग सबक केवल वह हिस्सा है जो एक दूसरे वीडियो के साथ जुड़े रहने पर जीवित रहेगा।
एक परिकल्पना लिखो जिसे तुम गलत मान सकते हो
एक संक्षिप्त परिकल्पना परीक्षण योग्य होती है जब यह एक बदलाव को नामित करती है, एक दिशा की भविष्यवाणी करती है, और विफल हो सकती है। "इसे साफ़ करो" तीनों में विफल होता है। "एक केंद्रीय वस्तु और तीन शब्दों में कमी करो, क्योंकि मेरे मौजूदा थंबनेल फोन आकार में पढ़ने योग्य नहीं हैं" सभी तीन में पास होता है।
इसे एक वाक्य के रूप में लिखो जिसमें "क्यों" हो। क्योंकि यह इसे एक परिकल्पना बनाता है न कि एक पसंद, और यह तुम्हें बताता है कि क्या परिणाम ने तर्क का समर्थन किया या सिर्फ हुआ।
एक चर बदलो। अगर तुम विषय, टेक्स्ट और रंग को एक साथ बदलते हो, तो एक बेहतर परिणाम तुम्हें कुछ नहीं बताता जिसे तुम दोहरा सको।
जहाँ मापन वास्तव में होता है
क्लिक-थ्रू रेट यूट्यूब स्टूडियो में निजी एनालिटिक्स है। कोलिक इसे नहीं देख सकता, और सार्वजनिक डेटा से काम करने वाला कोई उपकरण इसे नहीं देख सकता। अपने वीडियो के लिए इम्प्रेशन्स और CTR स्टूडियो में एनालिटिक्स के रिच टैब के तहत होते हैं।
जहाँ यूट्यूब का टेस्ट & कंपेयर फीचर तुम्हारे चैनल के लिए उपलब्ध है, यह इस विशेष कार्य के लिए सही उपकरण है: यह तुम्हारे थंबनेल के वेरिएंट को तुम्हारे अपने ट्रैफिक को दिखाता है और बताता है कि कौन सा बेहतर प्रदर्शन किया। यह एक वास्तविक तुलना है जिस तरह से थंबनेल को बदलना और संख्या देखना नहीं है, क्योंकि बदलने से परिवर्तन को वीडियो की उम्र और उस सप्ताह के अन्य परिवर्तनों के साथ मिलाना होता है।
कोलिक का योगदान मापने के चारों ओर का हिस्सा है: जो तुमने बदला, जो तुमने अपेक्षित किया, और जो तुमने निष्कर्ष निकाला, ताकि दसवें थंबनेल निर्णय को पहले से बेहतर जानकारी मिले।
तुम्हारे द्वारा सहमति किए गए नियम के खिलाफ समीक्षा करो
प्रकाशन से पहले समीक्षा बिंदु निर्धारित करो और उस पर अडिग रहो। नए थंबनेल की तुलना दो दिनों में पुरानी वीडियो की तुलना दो महीनों से करना एक तुलना नहीं है, क्योंकि वीडियो की ट्रैफिक मिश्रण इसकी उम्र के साथ बदल जाती है।
जब परिणाम आए, तो इसे परिकल्पना के खिलाफ जांचो न कि अपनी आशाओं के खिलाफ। एक बदलाव जिसने कुछ नहीं दिया, ने एक स्पष्टीकरण को खारिज कर दिया है, जो प्रगति है, और इसका रिकॉर्ड तुम्हें अगले क्वार्टर में वही विचार दोबारा परीक्षण करने से रोकता है।
हारने वाले ब्रिफ्स को रखो। दर्शकों के लिए जो भी चीजें नहीं चलीं, उनका एक फाइल एक वास्तविक संपत्ति है, और लगभग कोई इसे नहीं रखता।
आपकी अगली समीक्षा चेकलिस्ट
- रेफरेंस को सेव करो जिन्होंने तुम्हें क्लिक करने के लिए मजबूर किया, चैनल का आकार और विषय नोट करके।
- हर एक को विशेषणों के बजाय प्रेक्षणीय तत्वों में बदलो।
- सेट में अपने व्यक्तिगत मापदंड प्रदर्शन थंबनेल शामिल करो।
- हर रेफरेंस से पूछो कि क्या यह एक उबाऊ विषय पर काम करेगा।
- एक हाइपोथेसिस लिखें जिसमें "क्योंकि" और एक अनुमानित दिशा हो।
- जहां भी उपलब्ध हो, YouTube Test & Compare का उपयोग करें।
- Studio में, Analytics और Reach के तहत impressions और CTR को पढ़ें।
- निर्धारित बिंदु पर समीक्षा करें और परिणाम को रखें, जिसमें नल्स भी शामिल हैं।
Creators के सवाल
क्या Kolliq मेरे thumbnails का परीक्षण कर सकता है या मेरा CTR दिखा सकता है?
नहीं। क्लिक-थ्रू रेट और impressions निजी YouTube एनालिटिक्स हैं जो केवल Studio में दिखाई देते हैं, और thumbnail प्रयोग YouTube के अपने Test & Compare द्वारा चलाए जाते हैं जहाँ आपके चैनल पर यह उपलब्ध है। Kolliq निर्णय रिकॉर्ड रखता है: आपने क्या बदला, आप क्या उम्मीद करते थे, और आपने क्या निष्कर्ष निकाला।
क्या एक काम कर रहे thumbnail स्टाइल को कॉपी करना ठीक है?
संरचना का अध्ययन करना सामान्य अभ्यास है; किसी दूसरे क्रिएटर की कला, चेहरे या ब्रांडिंग की नकल करना नहीं। कॉपी करने से बचने का अधिक उपयोगी कारण यह है कि यह आमतौर पर गलत चीजें स्थानांतरित करता है, क्योंकि संदर्भ अक्सर विषय और दर्शक पर सफल होता है न कि पैकेजिंग पर।
मुझे thumbnail परिवर्तन का मूल्यांकन करने के लिए कितना इंतजार करना चाहिए?
प्रकाशित करने से पहले तय करें और परीक्षणों में इसे स्थिर रखें। विशिष्ट समय सीमा की तुलना वीडियो की समान उम्र में करना अधिक महत्वपूर्ण है, क्योंकि जैसे-जैसे वीडियो पुराना होता है, ट्रैफ़िक का मिश्रण बदलता है।
अगर बदलाव का कोई फर्क नहीं पड़ा तो क्या होगा?
यह एक परिणाम है। यह एक व्याख्या को समाप्त कर देता है और आपको इसे दोहराने से बचाता है। इसे रिकॉर्ड करें, जिसमें कारण भी शामिल हो, ताकि वही विचार तीन महीने में नए रूप में सामने न आए।
एक thumbnail में कितने तत्व होने चाहिए?
कोई सही संख्या नहीं है, और जो भी विशिष्ट संख्या एक नियम के रूप में दी जाती है, वह कल्पना की जाती है। जो चीजें बनाए रखती हैं वह फोन के आकार पर पठनीयता है, जो आमतौर पर कम फोकल ऑब्जेक्ट्स, कम शब्दों और मजबूत कंट्रास्ट की ओर ले जाती है। इसे अपने दर्शकों के मुकाबले परखें बजाय कि सिर्फ मार्गदर्शन पर भरोसा करें।
पढ़ाई से कार्य करने तक
संक्षेप को परिणाम के पास रखें
परिवर्तन, तर्क और परिणाम को एक जगह रिकॉर्ड करें, ताकि आपके पैकेजिंग निर्णय एकत्रित हों बजाय हर बार फिर से शुरू होने के।
एक प्रयोग की योजना बनाएं।