Permintaan Pencarian YouTube: Validasi Topik Sebelum Anda Merekam

Mengapa angka volume layak mendapat bobot lebih rendah dari yang seharusnya

YouTube tidak menerbitkan volume pencarian. Alat yang menunjukkan angka bulanan untuk kueri YouTube adalah model, biasanya berdasarkan campuran data pencarian Google, panel mereka sendiri, dan inferensi. Alat yang berbeda menghasilkan angka yang berbeda untuk kueri yang sama, yang merupakan tanda jelas bahwa tidak ada satu pun yang merupakan pengukuran.

Itu tidak membuatnya tidak berguna. Itu menjadikannya satu sinyal lemah di antara beberapa, berguna untuk pengurutan kasar daripada untuk memutuskan. Mode kegagalan adalah menganggap angka yang terlihat tepat seolah-olah itu adalah fakta tentang platform.

Bukti di bawah ini terlihat lebih lemah secara penampilan dan lebih kuat dalam praktiknya, karena Anda dapat memverifikasi setiap bagiannya sendiri.

Mulailah dengan kata-kata yang sebenarnya diketik orang

Ketik awal topik Anda di pencarian YouTube dan baca saran autocomplete tanpa mengklik. Itu berasal dari kueri nyata. Mereka memberi tahu Anda frasa, kualifikasi yang ditambahkan orang, dan hal-hal sejenis yang mereka inginkan, yang seringkali lebih dapat ditindaklanjuti daripada estimasi volume.

Perhatikan bentuk saran. Pertanyaan yang dimulai dengan bagaimana, mengapa, atau apa menunjukkan penonton yang mengharapkan penjelasan. Frasa perbandingan seperti "versus" atau "atau" menunjukkan seseorang yang memutuskan antara pilihan.

Kata-kata seperti "tidak berhasil", "kesalahan", atau "masalah" menunjukkan seseorang yang sudah terjebak, yang biasanya merupakan audiens dengan motivasi terbesar.

Kumpulkan lima hingga sepuluh frasa nyata sebelum melanjutkan. Anda sedang membangun gambaran niat, bukan daftar kata kunci.

Baca sisi penawaran dengan jujur

Telusuri frasa dan lihat apa yang sudah ada. Tiga pola penting, dan hanya satu dari mereka yang merupakan peluang.

Jika video-video yang kuat dan terbaru sudah memberikan jawaban yang baik untuk pertanyaan tersebut, permintaannya nyata tetapi tingkat persaingannya tinggi, dan Anda memerlukan sudut pandang yang benar-benar berbeda daripada sekadar entri lain. Jika hasilnya sudah usang, tipis, atau menjawab pertanyaan yang sedikit berbeda, itulah peluang: permintaan nyata dengan versi yang belum terpenuhi. Jika hampir tidak ada yang ada, asumsi jujur yang default adalah bahwa tidak ada audiens, bukan bahwa Anda menemukan celah.

Tidak adanya pasokan biasanya merupakan bukti tidak adanya permintaan.

Catat ukuran saluran dalam hasil juga. Jika setiap hasil berasal dari saluran yang jauh lebih besar daripada milik Anda, topiknya mungkin nyata tetapi belum dapat dimenangkan untuk Anda, yang merupakan keputusan penjadwalan daripada penolakan.

Unggahan Anda sendiri adalah bukti terbaik yang Anda miliki

Setiap video yang sudah Anda terbitkan sebelumnya adalah uji coba audiens spesifik Anda. Itu membuat sejarah Anda sendiri menjadi bukti yang lebih kuat daripada estimasi eksternal mana pun, karena mengontrol variabel yang tidak dapat dimodelkan oleh orang lain: siapa yang berlangganan kepada Anda.

Carilah topik terdekat yang telah Anda bahas. Bandingkan dengan median Anda sendiri daripada video terbaik Anda. Jika topik yang sejenis tampil di atas median Anda, itu adalah sinyal nyata dari satu-satunya audiens yang penting di sini.

Jika tampil di bawah, versi yang lebih besar dari ide yang sama kemungkinan tidak akan menyelamatkannya.

Ini adalah perbandingan yang dibuat oleh Kolliq: unggahan terbaru dibandingkan dengan dasar yang kamu miliki, dengan ukuran sampel yang terlihat sehingga pola menjanjikan yang didukung oleh dua video tidak disalahartikan sebagai yang sudah terbukti.

Tuliskan pertanyaan audiens sebagai satu kalimat

Sebelum mengonfirmasi, tuliskan pertanyaan yang dijawab oleh videomu, diformulasikan dengan cara yang akan ditanyakan penonton. Bukan judul, dan bukan topik. Pertanyaan.

Jika kalimatnya terkesan samar, itu adalah temuannya. "Sesuatu tentang analitik" bukanlah pertanyaan yang diketik orang. "Mengapa jumlah tayangan saya turun saat jumlah pelanggan meningkat?"

adalah. Yang kedua memberitahu apa yang harus dilakukan dalam tiga puluh detik pertama, dan yang pertama tidak.

Langkah ini menangkap lebih banyak ide buruk daripada alat riset mana pun, dan ini hanya memakan waktu satu menit.

Putuskan, terbitkan, dan biarkan hasilnya memperbarui gambaran

Validasi mengurangi ketidakpastian; itu tidak menghilangkannya. Pada titik tertentu, satu-satunya tes yang tersisa adalah penerbitan, dan disiplin berguna adalah memutuskan sebelumnya apa arti hasilnya.

Catat apa yang kamu harapkan sebelum menerbitkan, kemudian tinjau terhadap medianmu pada usia video yang konsisten. Sebuah topik yang mengalahkan medianmu sekali adalah kandidat untuk percobaan kedua, bukan vena yang sudah terbukti. Dua atau tiga hasil konsisten membuat pola yang layak dibangun.

Seiring waktu, ini menggantikan volume yang diperkirakan dengan sesuatu yang lebih baik: catatan tentang apa yang sebenarnya ditonton audiensmu.

Daftar periksa tinjauan berikutnya

• Kumpulkan lima hingga sepuluh frasa autocomplete yang nyata untuk topik tersebut.
• Klasifikasikan niat di baliknya: penjelasan, perbandingan, atau terjebak.
• Cari frasa-frasa tersebut dan baca pasokan secara jujur.
• Catat apakah hasilnya kuat, tipis, tidak ada, atau hanya dari saluran yang jauh lebih besar.
• Temukan unggahan terdekatmu yang sebanding dan bandingkan dengan medianmu.
• Tulis pertanyaan penonton sebagai satu kalimat dengan kata-kata mereka.
• Catat hasil yang diharapkan sebelum menerbitkan.
• Tinjau terhadap medianmu pada usia video yang konsisten.