SEO YouTube
Uji Judul dan Thumbnail YouTube yang Sebenarnya Mengajarkan Anda Sesuatu
Uji pengemasan hanya berharga jika mengajarkan pelajaran yang dapat Anda gunakan kembali.
Tes judul atau thumbnail harus membandingkan alternatif yang jelas untuk video dan janji audiens yang sama. Putuskan apa yang ingin Anda pelajari sebelum membuat variasi, dan gunakan alur pengujian asli YouTube Studio saat tersedia untuk saluran dan unggahan Anda.
Dalam artikel ini
Sebelum kamu mulai
Apa yang akan kamu ambil
- Uji satu ide utama dalam satu waktu.
- Bandingkan dengan dasar yang adil.
- Jangan optimalkan klik jika retensi runtuh.
- Dokumentasikan pelajaran, bukan hanya pemenangnya.
Mulailah dengan pertanyaan kemasan yang dapat Anda jawab
Alternatif yang berguna mengekspresikan hipotesis yang berbeda. Satu judul mungkin menekankan hasil praktis, sementara judul lain menekankan perbandingan. Dua thumbnail mungkin menunjukkan hasil akhir dibandingkan dengan masalah yang diselesaikannya. Perubahan kosmetik kecil mungkin cocok untuk beberapa pertanyaan, tetapi itu tidak boleh menggantikan pemikiran tentang mengapa seorang pemirsa akan memilih video tersebut.
Periksa alur kerja natural saat ini
YouTube mendokumentasikan tes untuk judul, thumbnail, atau kombinasi di Studio desktop untuk konten yang memenuhi syarat. Hasil yang dilaporkan menggunakan waktu tonton untuk mengevaluasi alternatif, jadi tujuannya tidak sekadar memaksimalkan klik tanpa mempertimbangkan pengalaman menonton. Periksa panduan tes saat ini YouTube untuk ketersediaan dan pengaturan.
Jaga video itu sendiri dan janjinya tetap jujur. Variasi yang menarik perhatian dengan mengimplikasikan sesuatu yang tidak disampaikan oleh unggahan bukan merupakan strategi editorial yang baik. Judul dan thumbnail harus bekerja sama untuk menggambarkan alasan menonton yang dapat dipenuhi oleh konten.
Tentukan apa yang diisolasi oleh variasi
Jika Anda hanya mengubah judul, pertanyaan Anda berkaitan dengan alternatif judul dalam tes itu. Jika Anda menguji kombinasi judul dan thumbnail, Anda membandingkan paket. Kombinasi yang menang tidak memberi tahu Anda bagian individu mana yang menyebabkan perbedaan.
Tulis hipotesis untuk setiap variasi dalam satu kalimat. “Menunjukkan hasil konkret lebih jelas” itu berguna. “Tampak lebih viral” terlalu samar untuk menjadi pelajaran yang dapat diulang. Pelihara gambar dan kata-kata asli dengan catatan tes.
Edit manual sebelum-dan-setelah menjawab lebih sedikit
Mengganti thumbnail pada hari Senin dan membandingkannya dengan hasil minggu lalu mengubah waktu dan paparan audiens serta pengemasan. Ini bisa menjadi keputusan produksi yang wajar, tetapi tidak setara dengan tes native simultan. Label buktinya sesuai.
Biarkan hasil tetap tidak konklusif jika perlu
Ikuti kemajuan dan hasil tes native daripada berhenti pada momen yang mendukung varian pilihan Anda. Sebuah ikatan atau hasil yang tidak konklusif adalah informasi berguna: tes yang tersedia tidak menetapkan keuntungan yang jelas di bawah kondisinya.
Tinjau apakah alternatif tersebut berarti berbeda dan apakah unggahan memiliki cukup aktivitas relevan agar tes bisa informatif. Hindari menciptakan angka tayangan universal atau durasi yang dijamin yang berlaku untuk setiap saluran dan video.
Siapkan tes pengemasan seputar pertanyaan komunikasi yang jelas
Mulailah dengan video yang telah selesai atau terdefinisi dengan baik dan tulis janji sebenarnya. Sebuah tes harus membandingkan cara jujur untuk mengkomunikasikan janji tersebut. Jika video tidak dapat memenuhi apa yang satu variasi sarankan, kecualikan variasi itu sebelum pengujian. Hasil yang tampak lebih kuat tidak membenarkan kemasan yang menyesatkan atau mengubah tanggung jawab untuk mewakili konten secara akurat.
Langkah 1: identifikasi apa yang dimaksud untuk diubah oleh variasi
Anda bisa membandingkan judul yang menekankan masalah dengan yang menekankan hasil yang ditunjukkan, atau thumbnail yang menunjukkan hasil dengan yang menunjukkan batasan yang relevan. Tulis perbedaan yang diinginkan dalam bahasa yang sederhana. Hindari variasi yang mengubah begitu banyak elemen sehingga Anda tidak dapat menjelaskan pertanyaan komunikasi setelahnya. Konsep yang berbeda bisa berguna, tetapi catatan perencanaan harus mengakui apa yang bervariasi.
Langkah 2: buat setiap opsi terbaca dalam konteks
Tinjau judul dan thumbnail bersama-sama dalam ukuran ponsel yang realistis. Periksa apakah teks penting dapat dibaca dan apakah pasangan ini menyampaikan sesuatu yang lebih berguna daripada dua pengulangan frasa yang sama. Untuk video perbaikan ilustratif, judul bisa mengidentifikasi kegagalan sementara thumbnail menunjukkan komponen yang diuji. Pilihan harus sesuai dengan demonstrasi aktual daripada meminjam gambar dramatis yang tidak terkait dengan jawaban.
Langkah 3: gunakan metode pengujian di platform saat memenuhi syarat
Periksa kelayakan YouTube Studio Anda saat ini dan instruksi untuk fitur A/B asli. Ikuti pengaturan dan interpretasi hasil alat tersebut sendiri daripada mengasumsikan setiap eksperimen mengoptimalkan untuk rasio klik-tayang saja. Pertahankan pengaturan tes dan variasi. Panduan pengujian asli resmi adalah sumber yang tepat untuk opsi dan kelayakan yang saat ini didukung.
Jaga edit berurutan terpisah dari pengujian acak
Mengubah judul hari ini dan membandingkan besok dengan kemarin mencampurkan edit dengan perubahan waktu, audiens, dan distribusi. Observasi semacam ini masih dapat memberikan wawasan untuk keputusan praktis, tetapi tidak mengisolasi efek kausal judul. Tandai mereka sebagai observasi berurutan dan pertahankan keadaannya alih-alih menyajikan perbedaan sebelum-dan-setelah sebagai eksperimen yang bersih.
Langkah 4: catat hasil yang dilaporkan alat tersebut
Simpan kesimpulan platform, durasi, dan konteks pendukung yang tersedia. Jika hasilnya tidak meyakinkan, tetaplah menggunakan label itu. Jangan memilih angka sekunder yang paling menguntungkan dan menyebutnya sebagai pemenang definitif ketika laporan utama tidak mendukung interpretasi itu. Demikian juga, hasil untuk satu video tidak menetapkan aturan judul universal untuk audiens atau subjek yang berbeda.
Langkah 5: tulis pelajaran editorial yang terbatas
Pelajaran yang berguna mungkin bahwa konsep yang berfokus pada hasil tertentu layak untuk diuji lagi untuk demonstrasi serupa. Catat konteks di mana itu diamati dan alternatif yang dibandingkan. Alur eksperimen Kolliq dapat mengatur catatan ini; ini tidak menjalankan tes pengemasan acak YouTube. Alat, hipotesis kreatif, dan pelajaran sesudahnya memiliki peran yang berbeda dan harus tetap dapat dibedakan dalam catatan Anda.
Simpan pelajaran tanpa menjadikannya formula
Setelah itu, catat video, variasi, tanggal, hasil, dan interpretasi praktis. “Paket yang berfokus pada hasil layak digunakan untuk tutorial ini” lebih sempit dan lebih dapat dipertahankan daripada “gaya thumbnail ini selalu menang.” Uji prinsip tersebut lagi di tempat yang sesuai dengan masalah pemirsa baru.
Riwayat eksperimen Kolliq dapat menampung hipotesis dan pelajaran. Ini tidak menjalankan tes pengemasan acak YouTube atau menggantikan laporan asli. Gunakan Studio untuk pengujian tersebut dan simpan hasilnya yang sebenarnya bersama dengan interpretasi Anda.
Daftar periksa tinjauan berikutnya
- Variabel tes
- Tolok ukur
- Arah CTR
- Arah retensi
- Pelajaran yang dapat digunakan kembali
Pertanyaan yang sering diajukan kreator
Berapa lama saya harus menunggu sebelum menilai sebuah tes?
Tunggu cukup lama untuk mendapatkan sampel yang bermakna untuk saluran Anda. Hindari menilai hanya dari lonjakan kecil pertama.
Dari membaca ke melakukan
Pelajari dari pergerakan judul dan thumbnail
Kolliq membantu membandingkan kinerja unggahan terhadap baseline sehingga pelajaran kemasan menjadi lebih jelas.
Analisis saluran publik