결정 가이드
비교 가능한 증거로 유튜브 틈새 선택하기
틈새는 당신이 좋아하는 주제가 아닙니다. 청중이 반복해서 묻는 질문이며, 당신이 다른 대안보다 더 잘 대답할 수 있는 것입니다.
검증할 수 있는 네 가지에 대해 틈새를 검증하세요: 사람들이 반복적으로 묻는 질문이 있는지, 대략 같은 크기의 채널이 그것을 위해 시청되고 있는지, 지속 가능한 주기로 제작할 수 있는지, 그리고 테스트할 네 개의 업로드를 명명할 수 있는지. 답변을 영구적인 아이덴티티가 아닌 가설로 간주하고 리뷰 날짜를 설정하세요.
이 글에서
시작하기 전에
얻을 수 있는 것
- 틈새는 반복 가능한 질문이지 주제 영역이 아닙니다. 질문을 표현할 수 없다면, 아직 질문이 없습니다.
- 당신의 사이즈에 가까운 비교 가능한 채널을 찾아보세요. 매우 큰 채널이 완전히 지배하는 틈새는 존재하지만, 지금 당장 수익을 내기 어려울 수 있습니다.
- 주기는 자격 기준입니다. 지속할 수 없는 틈새는 수요가 있다하더라도 잘못된 틈새입니다.
- 한 개가 아닌 네 개의 업로드를 계획하세요. 단일 비디오는 틈새에서 실행을 분리할 수 없습니다.
- 약속할 때 리뷰 날짜를 설정하고, 그만두게 할 요소를 기록하세요.
주제에서 시작하지 말고 질문에서 시작하세요
"개인 재무"는 주제입니다. "작은 금액으로 투자 시작하고 싶지만, 무엇을 해야 할지 모르겠어요"는 질문입니다. 주제는 무엇을 촬영할지 말하지 않지만, 질문은 말해주며, 클릭할 대상을 알려줍니다.
작동 가능한 틈새는 변형된 질문이 반복적으로 발생하는 것입니다. 반복성은 채널을 비디오보다 우선시 하는 것입니다: 각 업로드는 또 다른 버전에 대한 답변을 제공하며, 하나로 온 청중은 다음 비디오를 다시 볼 이유가 있습니다.
후보를 테스트하려면, 시청자의 언어로 세 가지 구체적인 질문을 작성하세요. 세 가지 질문이 다르게 설명된 같은 비디오처럼 들린다면, 당신은 한 비디오를 가진 것이고 틈새가 아닙니다. 만약 그들이 정말로 다르지만 관련성이 있다면, 그것이 당신이 원하는 형상입니다.
영감을 주는 채널이 아닌 비교 가능한 채널을 찾으세요
직관적으로 공간에서 가장 큰 채널을 살펴보려 할 것입니다. 그것은 당신의 한계를 알려줄 뿐, 당신이 진입할 수 있는지는 안내하지 않습니다. 당신이 원하는 것은 대체로 당신과 비슷한 규모의 채널이고, 현재 이 질문에 대해 시청되고 있는 것입니다.
이러한 채널을 여러 개 찾을 수 있다면, 그들의 최근 비디오가 자체 중간값보다 높은 성과를 내고 있다면, 그건 실재 증거입니다: 청중이 존재하고 당신의 규모에서 도달할 수 있습니다. 모든 채널이 이 질문에 대답하고 있지만 거대하다면, 수요는 실제이나 진입은 대안이 필요할 수 있습니다.
비교 가능한 채널을 전혀 찾을 수 없다면, 조심하세요. 가끔은 실질적인 화이트스페이스를 의미합니다. 그러나 훨씬 더 자주 이는 사람들이 이를 검색하고 있지 않다는 것을 의미하며, 공급의 부재가 증거입니다.
당신이 지속할 수 있는 것에 대해 검증하세요
제작 비용은 선택 기준이며, 애프터스 생각이 아닙니다. 현장 촬영, 긴 편집 또는 비싼 연구가 필요로 하는 틈새는 좋을 수 있으나 당신에게 맞지 않을 수 있습니다, 왜냐하면 유튜브에 필요한 것은 반복적으로 출판하여 배우는 것입니다.
정직하게 추정하세요: 한 번의 업로드가 끝나기까지 얼마나 걸리며, 당신의 삶의 다른 모든 것과의 일관된 리듬으로 그것을 지속적으로 제작할 수 있나요? 그 후에는 낙관을 반으로 줄이세요, 첫 추정은 거의 항상 이상적인 주를 가정합니다.
주간으로 지속할 수 있는 틈새는 월간으로 지속할 수 있는 더 매력적인 틈새보다 보통 더 나은 성과를 내며, 이는 청중이 무엇에 반응하는지 배우는 기회를 네 배나 제공합니다.
결과를 혼란스럽게 할 요소를 알아두세요
첫 업로드가 이루어질 때, 틈새 품질 외에도 여러 요소가 수치를 움직일 것이며, 그것들을 신호로 오해하는 것이 사람들이 좋은 틈새를 포기하거나 나쁜 틈새로 지속하게 하는 일반적인 방법입니다.
형식이 중요합니다: 긴 형식에서 Shorts로 전환하면서 동시에 틈새를 변경하면 결과를 분석할 수 없습니다. 기존 구독자들이 이미지를 태우기 위해 첫 번째 비디오를 클릭할 수 있으며, 두 번째 비디오는 클릭하지 않을 수 있어서 첫 번째가 실제 틈새보다 더 나아 보일 수 있습니다. 계절성은 달력과 연관된 모든 것에서 중요합니다.
비디오의 나이도 중요하니 항상 일관된 시점에서 비교하세요.
틈새를 테스트하는 동안 형식을 일정하게 유지하세요. 여기서 한 번에 하나의 사항만 변경하세요.
네 개의 업로드를 계획하고, 무엇이 방해가 될지를 생각해 보세요.
하나의 비디오로는 틈새를 테스트할 수 없습니다. 단일 결과는 틈새를 제목, 썸네일, 날짜 또는 운과 분리할 수 없습니다. 네 개의 유사한 업로드가 시작될 수 있습니다.
네 개의 업로드를 계획하여 각기 다른 질문에 대한 답변을 같은 형식으로, 일관된 간격으로 하세요. 시작하기 전에 네 개의 결과를 기록하여 계속할 만한 검증 기준과 중단해야 할 기준을 적어두세요. 두 번째 기준을 건너 뛰면, 이는 잃어버린 비용이 조용히 자리 잡는 이유입니다.
Kolliq는 정확히 이러한 형태의 결정을 위해 구축되었습니다: 기대를 기록하고, 각 업로드를 다른 사람의 기준이 아닌 자신의 기준에 대해 비교하며, 다음 결정에 사용할 수 있도록 결론을 유지하세요.
정체성이 아닌 가설로 검토하세요.
네 개 업로드 계획의 목표는 분위기가 아닌 결정을 내리는 것입니다. 검토 날짜에 자신의 일관된 나이 기준에서 네 개를 비교하고, 시작 시 적어둔 것과 비교하세요.
세 가지 결과를 언급할 가치가 있습니다. 명확한 개선은 계속하고 심화하라는 의미입니다. 형식을 일정하게 유지하면서 네 개 모두에서 명확한 저조 성과는 중단할 실제 증거이며, 조기에 중단하는 것은 실패가 아닌 승리입니다.
혼합된 결과는 보통 질문이 너무 광범위했음을 의미하며, 유용한 조치는 이를 포기하는 것이 아니라 좁히는 것입니다.
틈새는 재조정 가능합니다. 복리 효과를 내는 제작자는 틈새를 변별력이 있는 베팅으로 보고 검토 날짜를 정하는 반면, 자신이 방어해야 할 성격으로 취급하지 않습니다.
다음 검토 체크리스트
- 후보 틈새에서 세 가지 구체적인 시청자 질문을 작성하세요.
- 그들이 관련은 있지만 같은 비디오로 다시 설명되지 않음을 확인하세요.
- 가장 큰 채널이 아닌 비슷한 규모의 채널을 찾으세요.
- 그들의 최근 업로드가 자신의 기준을 초과하는지 확인하세요.
- 제작 시간을 솔직하게 추정하고 실제 주차와 비교하세요.
- 테스트 기간 동안 형식을 일정하게 유지하세요.
- 질문에 대한 네 가지 버전을 답하는 네 개의 업로드를 계획하세요.
- 시작하기 전에 계속 규칙과 중단 규칙을 작성하세요.
- 일관된 비디오 나이에 대해 자신의 기준과 비교해 검토하세요.
크리에이터가 자주 묻는 질문
틈새가 너무 경쟁력 있는지 어떻게 알 수 있나요?
경쟁은 문제가 아닙니다; 부적합입니다. 질문에 답하는 모든 채널이 당신보다 훨씬 더 큰 경우, 진입이 어렵고, 그들이 잘 다루지 않는 좁은 버전을 찾는 것이 유용한 조치입니다. 자신의 기준보다 높은 성과를 내는 몇 개의 중소 채널이 빈 공간보다 더 나은 신호입니다.
수익 잠재력에 따라 틈새를 선택해야 하나요?
틈새에 대해 인용된 특정 수치에 주의하세요. 조회수당 수익은 지역, 계절, 광고주 수요 및 형식에 따라 크게 달라지므로, 발표된 수치는 매우 다양한 상황의 평균입니다. 청중 적합성과 지속 가능한 간격이 결정을 내리는 데 더 신뢰할 수 있는 요소입니다.
틈새가 작동하는지 알기까지 몇 개의 비디오가 필요한가요?
일관된 형식의 네 개의 비교 가능한 업로드는 합리적인 최소치입니다. 그보다 적은 수는 틈새를 어떤 단일 비디오의 실행과 분리할 수 없기 때문입니다. 모든 네 개를 일정한 나이에서 자신의 기준과 비교하세요.
내 청중을 잃지 않고 틈새를 전환할 수 있나요?
일부 손실은 정상이며, 자동적으로 실패는 아닙니다: 새 질문을 원하지 않는 구독자는 처음부터 이 비디오를 시청하지 않을 것입니다. 중요한 것은 형식과 틈새를 동시에 전환하지 않는 것입니다. 그렇게 하면 어떤 것이 변화를 일으켰는지 알 수 없기 때문입니다.
결과가 혼합된 경우에는 어떻게 하나요?
네 개의 업로드에서 혼합된 결과는 보통 질문이 너무 광범위했음을 의미합니다. 네 개의 결과 중 가장 잘한 것을 살펴보고 질문을 그쪽으로 좁히고, 짧은 세트를 다시 실행하세요.
읽기에서 행동으로
자신의 기준에 따라 틈새를 테스트하십시오.
네 개의 업로드 계획, 계속 규칙 및 중단 규칙을 기록한 다음, 각 업로드를 다른 사람의 기준이 아닌 자신의 기준에 대해 비교하십시오.
실험을 계획하세요.