유튜브 검색 수요: 촬영 전에 주제를 검증하세요

왜 수치숫자가 그렇게 큰 가 중 덜 평가받아야 하는지

유튜브는 검색량을 공개하지 않습니다. 유튜브 쿼리에 대해 월별 수를 보여주는 도구는 대부분 모델링된 것입니다. 주로 구글 검색 데이터, 그들의 패널, 그리고 추론의 혼합에서 기인합니다.

서로 다른 도구는 동일한 쿼리에 대해 서로 다른 수치를 생성하며 이는 어떤 도구도 측정이 아니라는 가장 뚜렷한 신호입니다.

그렇다고 해서 그것들이 쓸모없다는 것은 아닙니다. 그것들은 여러 가지 중 하나의 약한 신호로, 결정보다는 대략적인 순서를 정하는 데 유용합니다. 실패 모델은 정밀해 보이는 수치를 플랫폼에 대한 사실처럼 다루는 것입니다.

아래의 증거는 외관상으로는 약하지만 실제로는 더 강력합니다. 모든 자료를 여러분 스스로 검증할 수 있습니다.

사람들이 실제로 입력하는 단어로 시작하세요

유튜브 검색에 주제의 시작 부분을 입력하고 클릭하지 않고 자동완성 제안을 읽어보세요. 이는 실제 쿼리에서 파생된 것입니다. 이들은 여러분에게 표현 방식, 추가한 수식어, 그리고 사람들이 원하는 인접한 것들을 알려줍니다.

이는 종종 수량 추정보다 더 실행 가능할 수 있습니다.

제안의 형태에 주의하세요. '어떻게', '왜', 또는 '무엇'으로 시작하는 질문은 설명을 기대하는 조회자를 나타냅니다. '대비' 또는 '또는' 같은 비교 표현은 선택지를 결정하는 사람을 나타냅니다.

'작동하지 않음', '오류', 또는 '문제'와 같은 단어는 이미 어려움에 처해 있는 사람을 나타내며, 이는 보통 가장 동기 부여가 된 청중입니다.

더 나아가기 전에 다섯 개에서 열 개의 실제 표현을 수집하세요. 여러분은 키워드 목록이 아니라 의도를 구축하고 있습니다.

공급 측을 솔직하게 읽어보세요

표현을 검색하고 이미 존재하는 것들을 살펴보세요. 세 가지 패턴이 중요하며 그 중 하나만 기회입니다.

강력하고 최근의 비디오가 이미 질문에 잘 대답했다면, 수요는 있지만 기준이 높으며, 진정한 각도가 필요합니다. 결과가 오래되었거나 얕거나 약간 다른 질문에 대한 대답이라면, 그것은 기회입니다: 실질적인 수요가 있지만 충족되지 않은 버전입니다. 거의 아무것도 존재하지 않는다면, 정직한 기본 추정은 청중이 없다는 것이며, 빈틈을 찾은 것이 아닙니다.

공급이 없다는 것은 수요가 없다는 증거입니다.

결과의 채널 크기도 주목하세요. 모든 결과가 여러분보다 훨씬 큰 채널에서 나온다면, 주제는 실제일 수 있지만 여러분에게는 아직 이길 수 없는 것일 수 있으며, 이는 거절이 아닌 일정 결정입니다.

여러분의 업로드는 여러분이 가진 최고의 증거입니다

여러분이 이미 발행한 모든 영상은 여러분의 특정 청중을 테스트 한 것입니다. 이는 누구가 여러분을 구독하는지 비와 비교할 수 있는 유일한 변수를 통제하기 때문에 여러분의 역사보다 외부 추정치가 더 강력한 증거입니다.

여러분이 다룬 가장 유사한 주제를 찾아보세요. 여러분의 미디언 평균과 비교하세요. 만약 유사한 주제가 여러분의 미디언 이상으로 수행했다면, 그것은 여기서 가장 중요한 청중으로부터의 진정한 신호입니다.

반면 그것이 미만으로 수행했다면, 같은 아이디어의 더 큰 버전이 그것을 구제할 가능성은 낮습니다.

Kolliq가 만들기 위해 구축된 비교입니다: 최근 업로드와 당신의 기준선 비교, 샘플 크기가 보이므로 두 개의 비디오로 뒷받침된 유망한 패턴이 입증된 것으로 오해되지 않도록 합니다.

청중 질문을 한 문장으로 작성하세요.

결정하기 전에, 당신의 비디오가 대답하는 질문을 시청자가 묻는 방식으로 작성하세요. 제목이 아니라 질문입니다.

문장이 애매하게 나오면, 그게 발견입니다. "분석에 관한 무언가"는 누구도 입력하지 않는 질문입니다. "내 구독자 수가 증가했을 때 왜 내 조회수가 줄었나요?"

가 그렇습니다. 두 번째 질문은 첫 30초가 해야 할 일을 알려줍니다, 첫 번째 질문은 아닙니다.

이 단계는 다른 모든 연구 도구보다 더 많은 나쁜 아이디어를 걸러내며, 비용은 1분입니다.

결정하고 게시한 후 결과가 그림을 업데이트하도록 하세요.

검증은 불확실성을 줄이지만 제거하지 않습니다. 결국 남아 있는 유일한 테스트는 게시하는 것이며, 유용한 규칙은 결과가 무엇을 의미할 것인지 미리 결정하는 것입니다.

게시하기 전에 예상했던 것을 기록하고, 일관된 비디오 연령에서 자신의 평균과 비교하세요. 한 번 평균을 초과한 주제는 두 번째 시도의 후보이지 입증된 것이 아닙니다. 두세 개의 일관된 결과는 구축할 가치가 있는 패턴을 만듭니다.

시간이 지남에 따라 추정된 볼륨을 더 나은 것으로 대체합니다: 당신의 특정 청중이 실제로 어떤 내용에 반응했는지를 기록합니다.

다음 검토 체크리스트

• 주제에 대해 5~10개의 실제 자동완성 문구를 수집하세요.
• 그들의 의도를 분류하세요: 설명, 비교, 또는 막힘.
• 그 문구로 검색하고 공급을 솔직하게 읽으세요.
• 결과가 강한지, 얇은지, 없거나 또는 훨씬 더 큰 채널에서만 나오는지 주목하세요.
• 가장 가까운 관련 업로드를 찾아 자신의 평균과 비교하세요.
• 시청자의 질문을 그들의 언어로 한 문장으로 작성하세요.
• 게시하기 전에 예상 결과를 기록하세요.
• 일관된 비디오 연령에서 자신의 평균과 비교하세요.