Panduan Keputusan YouTube
Pencilan YouTube vs Video Viral: Apa yang Harus Anda Pelajari?
Popularitas absolut dan kinerja yang tidak biasa menjawab pertanyaan yang berbeda.
Outlier tidak biasa relatif terhadap kelompok referensi. Viral biasanya menggambarkan perhatian yang tidak biasa secara luas atau cepat, sering kali tanpa definisi numerik yang konsisten. Sebuah video dapat menjadi outlier untuk pencipta kecil tanpa menjangkau banyak audiens di seluruh YouTube.
Dalam artikel ini
Sebelum kamu mulai
Apa yang akan kamu ambil
- Bandingkan dengan hasil biasa pencipta.
- Tetap perhatikan usia publikasi dan format.
- Anggaplah pengganda yang besar sebagai petunjuk penelitian, bukan resep.
Tanyakan apa yang diukur oleh setiap label
Untuk outlier, periksa kelompok referensi, metrik, usia, dan ambang batas. Untuk klaim viral, tanyakan apakah penulis berarti jangkauan total, pertumbuhan yang cepat, berbagi, atau hanya hasil yang populer. Jangan berasumsi dua alat menggunakan definisi yang sama.
Unggahan ilustratif 12.000 tampilan di saluran yang video sebandingnya menerima 2.000 adalah enam kali lipat referensinya. Unggahan satu juta tampilan di saluran yang jauh lebih besar mungkin mendekati biasa. Yang pertama lebih tidak biasa dalam perbandingannya yang dinyatakan, tetapi tidak ada angka yang membuktikan formula kreatif yang dapat ditransfer.
Jaga skala dan ketidakbiasaannya sebagai kolom terpisah
Keduanya bisa penting. Skala memberi tahu Anda tentang jumlah perhatian yang diamati; kinerja relatif menggambarkan deviasi dari referensi. Mempertahankan keduanya memungkinkan Anda mempelajari kebangkitan kecil tanpa berpura-pura bahwa itu memiliki jangkauan yang sama dengan video yang banyak ditonton.
Selidiki alasan untuk menonton
Tulis pertanyaan audiens, janji, pembukaan, dan hasil. Catat waktu, akses, kolaborator, atau distribusi eksternal yang tidak biasa. Hasil dapat bergantung pada keadaan yang tidak diungkapkan hanya oleh thumbnail atau judul.
Cari video biasa yang serupa. Jika format yang sama muncul di seluruh saluran, kehadirannya di outlier tidak cukup untuk menjelaskan perbedaannya. Pertanyaan yang lebih berguna mungkin menyangkut masalah spesifik yang ditangani atau seberapa jelas jawaban itu disajikan.
Sesuaikan prinsip daripada hasil
Pilih sesuatu yang dapat Anda selidiki dalam pekerjaan Anda sendiri, seperti tugas pemirsa yang lebih sempit atau demonstrasi sebelumnya. Jelaskan mengapa itu cocok untuk audiens Anda dan di mana referensinya berbeda. Jangan meniru ekspresi khas pencipta atau menetapkan total tampilan mereka sebagai hasil yang Anda harapkan.
Sebelum menerbitkan, pilih perbandingan dan usia ulasan Anda sendiri. Adaptasi yang berhasil masih tidak menetapkan elemen mana yang menyebabkan perubahan, terutama jika Anda mengubah beberapa bagian dari unggahan secara bersamaan.
Bandingkan dua video tanpa membingungkan ukuran dengan keanehan
Bayangkan satu unggahan dengan jumlah tampilan publik yang sangat besar dari saluran yang videonya biasanya juga menjangkau banyak penonton. Unggahan lain memiliki jumlah tampilan yang jauh lebih kecil tetapi jauh di atas sejarah relevan pencipta. Yang pertama mungkin populer secara luas; yang kedua mungkin lebih tidak biasa relatif terhadap standar lokalnya. Itu adalah deskripsi yang berbeda, dan tidak satu pun dari keduanya memberi tahu Anda apa yang harus dibuat selanjutnya.
Langkah 1: Nyatakan referensi di balik label
Tulis apakah Anda maksud dengan popularitas absolut, kinerja relatif pencipta, atau pola yang diamati di seluruh beberapa saluran relevan. Hindari menggunakan istilah “viral” seolah-olah itu memiliki ambang yang tepat yang dibagikan semua alat. Untuk label outlier, periksa baseline dan sampel alat tersebut. Sebuah pengali hanya dapat diartikan jika penyebut dan keadaan perbandingan terlihat.
Langkah 2: Periksa apakah contohnya dapat dibandingkan
Perhatikan format, usia publikasi, niat audiens, dan sejarah yang tersedia. Unggahan yang masih muda dan total lama yang lebih tua tidak memberikan kontes usia yang setara. Streaming langsung dan tutorial yang diedit mungkin memiliki tujuan yang sangat berbeda. Jika alat menggunakan angka publik saat ini, pertahankan batasan tersebut dalam interpretasi Anda daripada mengasumsikan telah merekonstruksi kurva tampilan historis.
Langkah 3: Periksa kontribusi konten
Buka kedua video dan identifikasi apa yang ditawarkan masing-masing. Unggahan yang banyak dilihat mungkin bergantung pada acara atau akses yang tidak dapat ditransfer ke saluran Anda. Suatu outlier relatif yang lebih kecil mungkin menjawab pertanyaan praktis yang juga dihadapi audiens Anda. Kebalikannya juga bisa benar. Nilai riset tergantung pada relevansi dan kontribusi yang dapat Anda berikan, bukan pada contoh mana yang membawa label yang lebih mengesankan.
Pilih referensi yang meningkatkan keputusan Anda selanjutnya
Untuk saluran pendidikan yang ilustratif, outlier kecil relatif pencipta yang menjelaskan kesalahan pengaturan umum mungkin menjadi petunjuk riset yang lebih baik daripada wawancara dengan selebritas besar. Itu tidak menjadikan video yang lebih kecil tersebut lebih baik secara objektif. Itu menjadikan masalah audiens dan tuntutan produksi yang lebih relevan dengan keputusan yang Anda hadapi. Jelaskan relevansi itu dalam catatan riset Anda.
Langkah 4: Ubah referensi menjadi hipotesis
Tuliskan prinsip yang dapat ditransfer seperti mengilustrasikan kegagalan sebelum menjelaskan solusinya. Kemudian identifikasi masalah asli Anda dan buktinya. Jangan terjemahkan pengali menjadi hasil yang diharapkan untuk saluran Anda. Audiens, sejarah, dan konteks distribusi yang berbeda berarti bahwa transfer tetap merupakan pertanyaan yang harus diselidiki.
Langkah 5: Tinjau upaya Anda sendiri terhadap sejarah Anda sendiri
Gunakan kelompok perbandingan dan usia pengamatan yang sesuai. Pertahankan referensi, pelajaran yang diusulkan, dan hasil upaya Anda, termasuk ketidakpastian. Jika hasilnya biasa-biasa saja, periksa apakah prinsip komunikasi masih berguna tanpa menyebut hipotesis kinerja terbukti. Panduan riset outlier mengembangkan proses ini dari mengidentifikasi unggahan yang tidak biasa hingga merencanakan tes asli yang berbasis pada kebutuhan audiens Anda.
Tetaplah mengaitkan riset dengan langkah selanjutnya
Gunakan riset outlier untuk membuat daftar pertanyaan singkat yang didukung bukti. Hindari mengumpulkan lebih banyak contoh sekali Anda memiliki cukup materi untuk merencanakan tes yang berguna. Riset seharusnya akhirnya mengubah naskah, struktur, atau keputusan yang Anda buat.
Penemu outlier Kolliq mendeskripsikan bukti relatif publik pencipta. Baca contoh dan kepercayaan bersamanya label tersebut. Tujuannya adalah untuk belajar dari karya yang tidak biasa tanpa membingungkan popularitas, keanehan, dan prediksi kesuksesan Anda sendiri.
Daftar periksa tinjauan berikutnya
- Kelompok referensi
- Ukuran sampel
- Format yang sama
- Usia publikasi
- Contoh kontra
- Satu variabel yang dapat diuji
Pertanyaan yang sering diajukan kreator
Apakah setiap video 2x adalah kasus unik?
Tidak ada batasan universal. Baca definisi alat, sampel, dan ketidakpastian. Satu pengali saja bukanlah tes signifikansi statistik.
Haruskah saya menyalin topik viral?
Pertama, periksa apakah itu bermanfaat bagi audiens Anda. Gunakan pengamatan untuk merancang sebuah tes, termasuk alasan mengapa itu bisa gagal di saluran Anda.
Dari membaca ke melakukan
Periksa unggahan unik sebuah saluran
Mulailah dengan bukti publik dan batasannya.
Temukan outlier saluran