Sức khỏe người sáng tạo
Điểm số Sức Khỏe Người Sáng Tạo: Nó Thực Sự Nên Đo Lường Gì
Một điểm số sức khỏe tốt giải thích những gì đã thay đổi và mức độ tự tin của tín hiệu.
Điểm số sức khỏe của người sáng tạo hữu ích chỉ khi bạn có thể kiểm tra những quan sát đứng sau nó. Đọc các thành phần, giai đoạn so sánh, và dữ liệu còn thiếu trước khi quyết định số nghĩa gì cho việc tải lên tiếp theo của bạn.
Trong bài viết này
Trước khi bạn bắt đầu
Những gì bạn sẽ lấy đi
- Các điểm số sức khỏe cần có đầu vào minh bạch.
- Sự tự tin quan trọng khi dữ liệu ít ỏi.
- Một điểm số nên gợi ý điều tra, không thay thế phán đoán.
- Các tín hiệu cụ thể cho nền tảng cần phải vẫn rõ ràng.
Xem một điểm số sức khỏe như một tóm tắt của các câu hỏi
Một điểm số đơn lẻ trông tiện lợi vì nó nén một kênh phức tạp thành thứ gì đó bạn có thể kiểm tra nhanh chóng. Sự tiện lợi đó cũng là điểm yếu của nó. Hiệu suất gần đây mạnh có thể che giấu sự phụ thuộc vào một video, trong khi một tóm tắt thấp hơn có thể bao gồm một vấn đề tươi mới hơn là một thất bại sáng tạo mới.
Kiểm tra các chiều dưới bề mặt
Nhìn riêng lẻ vào hiệu suất gần đây, sự nhất quán trong xuất bản, nồng độ và chất lượng bằng chứng. Hãy hỏi cách mỗi thành phần được định nghĩa và liệu nó có liên quan đến quyết định trước mắt bạn không. Một người sáng tạo cố ý chạy một chuỗi theo mùa không nên tự động hiểu lịch trình không đồng đều như một sai lầm.
Điểm số tương tự có thể xuất phát từ những kết hợp rất khác nhau. Một kênh có thể có các tải lên đều đặn và kết quả giảm. Một kênh khác có thể có kết quả mạnh và rất ít lịch sử. Những người sáng tạo đó không nên nhận cùng lời khuyên thực tiễn chỉ vì một con số tổng hợp trùng khớp.
Thiếu bằng chứng không phải là hiệu suất kém
Nếu một chỉ số riêng tư không khả dụng, không nên coi nó là không có gì. Nếu lịch sử công khai ngắn, thì sự diễn giải nên trở nên ít tự tin hơn. Một điểm số không thể phân biệt giữa sự vắng mặt và sự yếu kém có thể khuyến khích thay đổi không cần thiết và làm suy yếu niềm tin vào những quan sát hữu ích khác.
Hãy hỏi liệu nhóm tham chiếu có phù hợp không
Tìm ra những tải lên nào đóng góp vào cơ sở. Một thông báo ngắn, một buổi phát trực tiếp, và một tutorial dài phục vụ những công việc khác nhau. Kết hợp chúng có thể hữu ích cho một danh mục chung, nhưng có thể gây nhầm lẫn khi quyết định liệu tutorial tiếp theo của bạn có nên thay đổi.
Sử dụng bằng chứng thành phần để thu hẹp câu hỏi. "Các tutorial gần đây nằm dưới nhóm so sánh thông thường của chúng" là hành động được. "Kênh là 58" không đủ để quyết định liệu có nên thay đổi tiêu đề, ngừng một chủ đề hay cải thiện lịch sản xuất.
Theo dõi sự chuyển động mà không đuổi theo con số
Ghi lại ngày và bằng chứng đóng góp khi một điểm số thay đổi. Kiểm tra xem các tải lên mới, dữ liệu đã sửa đổi, hoặc một khoảng thời gian so sánh khác giải thích cho điều đó. Đừng giả định mọi chuyển động phản ánh sự thay đổi thực sự trong hành vi khán giả.
Đối với một kênh minh họa, việc nhập một lô lịch sử mới có thể thay đổi cơ sở và do đó tóm tắt. Người sáng tạo không nhất thiết đã trở nên tốt hơn hoặc kém hơn qua đêm. Đó là lý do tại sao một cái nhìn sức khỏe hữu ích nên làm cho sự tươi mới và phương pháp có thể tiếp cận cùng với tiêu đề chính.
Đọc điểm số sức khỏe như một tóm tắt có cơ sở có thể truy dấu
Trước khi phản ứng với một điểm số, hãy xác định điều gì nó tóm tắt. Tìm kiếm các phép đo thành phần, giai đoạn báo cáo, nhóm so sánh và cách xử lý dữ liệu thiếu. Nếu những chi tiết đó không có sẵn, điểm số không thể chỉ định một quyết định sản xuất lớn một cách có trách nhiệm. Một tóm tắt ngắn gọn chỉ hữu ích khi bạn có thể kiểm tra những quan sát bên dưới nó.
Bước 1: tách các thành phần
Hãy tưởng tượng rằng một bài đánh giá kết hợp hiệu suất công khai gần đây, nhịp xuất bản và sự nhất quán chủ đề. Những chiều đó mô tả những thứ khác nhau. Một lịch trình thường xuyên không hủy bỏ một sự phù hợp kém về chủ đề, và một tải lên mạnh không chứng minh một quy trình làm việc bền vững. Viết từng thành phần bằng ngôn ngữ thông thường trước khi giải thích nhãn tổng thể. Nếu sản phẩm hiển thị bằng chứng mà không có một điểm số số duy nhất, hãy sử dụng cùng một phương pháp thay vì tạo ra tổng số không giải thích của riêng bạn.
Bước 2: kiểm tra điều gì đã thay đổi trong mẫu
Kiểm tra xem bài đánh giá mới có bao gồm các định dạng khác, một tải lên rất mới, hoặc một video bất thường thành công rời khỏi khoảng thời gian so sánh không. Một tóm tắt có thể thay đổi vì đầu vào của nó đã thay đổi, ngay cả khi quy trình sáng tạo cơ bản không thay đổi. Giữ ngày quan sát và mẫu công khai. Nếu bạn không thể so sánh cùng một định nghĩa theo thời gian, hãy mô tả hai bài đánh giá một cách riêng biệt thay vì coi sự khác biệt số là một xu hướng chính xác.
Bước 3: phân biệt tín hiệu yếu với bằng chứng thiếu
Lịch sử không đủ không phải là bằng chứng cho hiệu suất kém của người sáng tạo. Đối với một kênh mới, có thể có quá ít tải lên tương tự để thiết lập một phạm vi thông thường. Phản hồi hữu ích là thu thập một lịch sử có thể so sánh hơn trong khi thực hiện các lựa chọn sản xuất có suy nghĩ. Chuyển đổi các đầu vào thiếu thành những con số an ủi hoặc báo động tạo ra sự chắc chắn mà tài liệu nguồn không hỗ trợ.
Sử dụng bài đánh giá để chọn giữa ba phản hồi thực tiễn
Hành động tiếp theo có thể là một thí nghiệm, một cuộc điều tra chặt chẽ hơn, hoặc tiếp tục theo dõi. Chọn một thí nghiệm khi bằng chứng gợi ý một thay đổi cụ thể, tài chính. Chọn điều tra khi một câu hỏi quan trọng yêu cầu báo cáo Studio riêng tư của bạn hoặc một so sánh tốt hơn. Chọn theo dõi khi mẫu quá mỏng hoặc kết quả hiện tại chưa có cửa sổ xem xét công bằng.
Bước 4: giải thích hành động mà không đề cập đến điểm số
Cố gắng viết quyết định của bạn trong một câu đứng trên bằng chứng cơ bản. "Các tutorial cho người mới gần đây nhất liên tục gần nhóm so sánh của chúng, vì vậy tôi sẽ tiếp tục chuỗi trong khi thử nghiệm một sự minh họa rõ ràng" là có thể hành động. "Điểm số tốt, vì vậy tôi sẽ tải lên nhiều hơn" để lý do ẩn giấu. Nếu việc loại bỏ điểm số khiến việc giải thích quyết định không thể thực hiện được, hãy quay lại bằng chứng trước khi cam kết nguồn lực.
Bước 5: giữ lại một ghi chép bạn có thể quay lại
Lưu lại những quan sát thành phần, hành động đề xuất và ngày đánh giá. Khi báo cáo tiếp theo đến, so sánh điều gì thực sự đã thay đổi thay vì ăn mừng hoặc lo lắng về tiêu đề chính một mình. Sự đánh giá sáng tạo của bạn vẫn cần thiết. Hướng dẫn lập kế hoạch sức khỏe người sáng tạo cho thấy cách mang lại cách giải thích này vào một bản tóm tắt tải lên cụ thể với lời hứa với người xem và một thay đổi có thể học được.
Dịch bài đánh giá thành một quyết định
Chọn một quan sát cụ thể để điều tra, và giữ các thành phần khác làm bối cảnh. Nếu nồng độ cao, hãy xem xét một thử nghiệm chủ đề kế bên khiêm tốn. Nếu dữ liệu đã cũ, hãy cập nhật bằng chứng trước khi tuyên bố một xu hướng. Nếu kết quả hỗn hợp, hãy tiếp tục so sánh có cân nhắc thay vì buộc một phán quyết.
Cái nhìn sức khỏe của Kolliq là một diễn giải nội bộ của bằng chứng có sẵn. Nó không phải là một điểm số YouTube, một bảng xếp hạng chính thức, một điểm đánh giá cho sự sáng tạo của bạn, hoặc một dự đoán về sự tăng trưởng trong tương lai. Giá trị của nó nằm ở việc giúp bạn đặt ra câu hỏi tốt hơn.
Danh sách kiểm tra đánh giá tiếp theo của bạn
- Động lực
- Cơ sở nội dung
- Tính nhất quán
- Sự mới mẻ
- Tự tin
Câu hỏi mà các nhà sáng tạo thường hỏi
Có nên bao gồm dữ liệu của đối thủ trong sức khỏe của người sáng tạo không?
Có thể bao gồm bối cảnh của đối thủ, nhưng cần ghi rõ liệu dữ liệu đó có được kết nối, công khai, hay ước lượng.
Từ đọc đến hành động
Hiểu sức khỏe của bạn với tư cách là người sáng tạo
Kolliq kết nối điểm số, giải thích và hành động tiếp theo thay vì chỉ để lại cho bạn một con số đơn độc.
Mở bảng điều khiển