意思決定ガイド
比較可能な証拠でYouTubeのニッチを選ぶ
ニッチは自分が好きなトピックではありません。これは、視聴者が繰り返し尋ねる質問であり、あなたが他の選択肢よりも良い答えを提供できるものである必要があります。
確認できる四つの要素でニッチを検証します:人々が繰り返し尋ねる質問があるか、ほぼ同じサイズのチャネルで視聴されているか、持続可能なリズムで作成可能か、そしてそれをテストするための四つのアップロードを挙げられるか。答えを永続的なアイデンティティではなく、仮説と見なしてください。
この記事では
始める前に
得られること
- ニッチは反復的な質問であり、トピックエリアではありません。質問を表現できない場合、まだニッチはありません。
- 自分のサイズに近い比較チャネルを探します。非常に大きなチャネルに完全に支配されたニッチは存在しますが、現時点で勝ち取ることはできないかもしれません。
- リズムは資格基準です。持続可能でないニッチは、その需要に関わらず間違ったニッチです。
- 一つではなく四つのアップロードを計画します。一つの動画ではニッチと実行を分けることはできません。
- 取り組むときにレビュー日を設定し、離れる理由を書き留めます。
トピックではなく質問から始める
「パーソナルファイナンス」はトピックです。「少額の資金で何をすれば投資を始められるのか、そして何も分からない」というのが質問です。トピックは何を撮影すべきかを教えてくれませんが、質問は教えてくれますし、誰がクリックするかも示してくれます。
実用的なニッチには、さまざまなバリエーションの繰り返し質問があります。この繰り返しがチャンネルを作り、動画ではなくなるのです:各アップロードは別のバージョンに答え、ある動画に来た視聴者は次の動画に戻る理由があります。
候補をテストするために、視聴者自身の言葉で三つの具体的な質問を書いてください。三つが異なる方法で説明されている同じ動画のように聞こえたら、あなたには一つの動画があり、ニッチはありません。もしそれらが本当に異なっていても明らかに関連しているなら、それが欲しい形です。
待ち望まれるチャネルではなく、比較可能なチャネルを見つける
直感は、スペース内で最大のチャネルを見ることです。それは上限を示しますが、あなたが入れるかどうかを示しません。あなたが求めるのは、あなたのサイズまたはその少し上にあるチャネルで、この質問のために現在視聴されているものです。
もしそのようなチャネルが多数見つかり、それらの最近の動画がそれぞれの中央値を上回っているなら、それは本物の証拠です:視聴者は存在し、あなたのスケールで到達可能です。この質問に答えているすべてのチャネルが巨大である場合、需要は本物ですが、入るためには他のチャネルが対応できない角度が必要かもしれません。通常は、より狭いか具体的なものです。
もしまったく比較可能なチャネルが見つからなければ、注意が必要です。これは時折、本物のホワイトスペースを意味します。しかし、はるかに多くの場合、人々はこれを検索していないことを意味し、供給の欠如が証拠です。
持続可能なものに基づいて資格を確認する
制作コストは選択基準であり、後回しにしてはいけません。ロケ撮影や長い編集、または高価なリサーチを必要とするニッチは悪くはありませんが、要するに、YouTubeで重要なのは繰り返し公開して学習することです。
正直に見積もってください:一つのアップロードは全体でどれくらい時間がかかり、それを人生の他のすべてと一緒に一貫したリズムで作成できるか?そして、あなたの楽観主義を半分にしてください。最初の見積もりはほぼ常に理想的な週を前提としています。
週ごとに持続可能なニッチは、月ごとに持続可能なより魅力的なニッチよりも通常は良い成績を収めます。なぜなら、視聴者が反応することを学ぶ機会が四倍も増えるからです。
結果を混乱させるものを知っておく
最初のアップロードが行われると、ニッチの質以外にいくつかの要素が数字を動かします。それを信号と誤解するのは、人々が良いニッチを放棄したり、悪いニッチに執着したりする通常の方法です。
フォーマットが一番重要です:長編からショートに、同時にニッチを切り替えると、結果を特定できなくなります。オーディエンスの移行も考慮する必要があります:既存のサブスクライバーは、習慣で最初の動画をクリックするかもしれませんが、2本目はそうでないかもしれません。これにより、最初の動画の評価がニッチ全体よりもよく見えることがあります。
季節性はカレンダーに関連するすべてに影響を与え、動画の年齢も重要ですので、常に同じ時点で比較してください。
ニッチをテストする間はフォーマットを一定に保ちます。他の場所と同様に、一度に1つの要素だけを変更してください。
4本のアップロードを計画し、何がその進行を妨げるかを考えてください。
1本の動画ではニッチをテストできません。1つの結果では、ニッチをタイトルやサムネイル、投稿日、運に分けることができません。4本の比較可能なアップロードとしては始めることができます。
4本のアップロードを計画し、同じフォーマット、一定のペースで、あなたの質問の4つの異なるバージョンに答えます。始める前に、その4本の結果が続けることを正当化するものと、止める理由となるものを書き留めてください。後者は多くの人がスキップしがちで、沈没コストが静かに支配する理由です。
Kolliqはまさにこの形の決定のために構築されています:期待を記録し、各アップロードを他人のベースラインではなく、自分自身のベースラインと比較し、次の決定で使用できるところに結論を残します。
それを自己認識ではなく仮説としてレビューします。
4本のアップロード計画の目的は、感覚ではなく決定を下すことです。レビュー日には、4本を自身の中央値と同じ年齢で比較し、始めに書いたものとチェックします。
名付ける価値のある3つの結果があります。明確な改善は続けて深めることを意味します。フォーマットを一定に保った上で4本すべての明確な低パフォーマンスは、止めるための実際の証拠であり、早めに停止することは失敗ではなく勝利です。
混合結果は通常、質問が広すぎることを意味し、放棄するのではなく、ニッチを絞り込むことが有効な動きです。
ニッチは再評価可能です。複利を築くクリエイターは、ニッチを防御すべき性格ではなく、レビュー日付きの賭けとして扱う人たちです。
次のレビューのチェックリスト
- 候補となるニッチにおいて3つの異なる視聴者の質問を書いてください。
- 関連はありますが、同じ動画を再表現してはいないことを確認してください。
- 同規模の比較可能なチャンネルを見つける際に、単に最大のものではなく、近い規模を選んでください。
- 彼らの最近のアップロードが自分の中央値を上回っているかを確認します。
- 制作時間を正直に見積もり、実際の1週間と比較します。
- テストの期間中はフォーマットを一定に保ちます。
- 質問の4つのバージョンに答える4本のアップロードを計画します。
- 開始前に継続ルールと停止ルールを書いてください。
- 一定の動画年齢で自分の中央値に対してレビューします。
クリエイターがよく尋ねる質問
ニッチがあまりにも競争が激しいかどうかはどうやって知るのか?
競争が問題なのではなく、ミスマッチが問題です。質問に答えるすべてのチャンネルがあなたよりも遥かに大きい場合、参入は難しく、有効な動きは彼らがうまくサービスしない狭いバージョンを見つけることです。数件の中規模チャンネルが自分たちの中央値を上回っている方が、空白のフィールドよりも良いサインです。
収益の可能性に基づいてニッチを選んだ方がいいか?
ニッチの具体的な数字には注意してください。ビューごとの収益は、地理、季節、広告主の需要、フォーマットにより大きく異なるため、公開された数字は非常に異なる状況の平均です。オーディエンスの適合性と持続可能なペースが、意思決定にとってより信頼できる要素です。
ニッチが効果的かどうかを知るには何本の動画が必要ですか?
一貫したフォーマットで4本の比較可能なアップロードは合理的な最小限であり、より少ない本数ではニッチを単一の動画の実行から区別することができません。すべての4本を一致した年齢の中央値で比較し、最初のものを評価しないでください。
オーディエンスを失わずにニッチを切り替えられますか?
若干の損失は通常であり、それは自動的に失敗ではありません:新しい質問を望まないサブスクライバーは最初から見ることはなかったでしょう。重要なのは、フォーマットとニッチを同時に切り替えないことで、そうしないとどちらが変化を引き起こしたのか特定できません。
結果が混合している場合はどうしますか?
4本のアップロードの混合結果は、ニッチが間違っているのではなく、質問が広すぎることを意味します。4本の中で最も良いものを見て、それに向けて質問を絞り込み、もう一度短いセットを実行します。
読むことから行動に移る
ニッチを自分自身の基準と比較する。
4本のアップロード計画、継続ルール、停止ルールを記録し、それぞれのアップロードを他人ではなく自分の中央値と比較します。
実験を計画する。