あなたのYouTubeチャンネル
Studio North
2.5万 登録者数
YouTube競合分析
2つのチャンネルを比較します。強い信号を見つけましょう。
最近のアップロード、トピック、フォーマット、勢いを比較します。役立つ違いを見つけて、テストする内容を決定しましょう。
公共のYouTubeデータサインアップは不要AIの解釈
イラスト付きのプレビュー
競合YouTubeチャンネル
Studio Field
1.9万 登録者数
ルーチンチュートリアルはStudio Northのサンプルで際立っています。
Studio Fieldのワークスペース動画は探索すべき近隣のトピックを示唆しています。これらの示例結果は、動画がうまく機能する理由を確立するものではありません。
チャンネルを比較する
公開YouTubeチャンネルを比較する
証拠に基づいた比較のために、2つの公開チャンネルのURLまたは@ハンドルを入力してください。
公共のYouTubeデータ · サインアップは不要
サンプル分析架空のチャンネル · 表示用の比較、ライブ結果ではありません
あなたのYouTubeチャンネル
Studio North
2.5万 登録者数
イラスト付きのプレビュー
ルーチンチュートリアルはStudio Northのサンプルで際立っています。
Studio Fieldのワークスペース動画は探索すべき近隣のトピックを示唆しています。これらの示例結果は、動画がうまく機能する理由を確立するものではありません。
競合YouTubeチャンネル
Studio Field
1.9万 登録者数
何が変わったか
観察された公開データ例示されたチャンネルは異なるペースで公開します。その違いだけでは視聴回数を説明できません。
トピックの重複とギャップ
観察された公開データワークスペース · 日常のツール
次にテストすること
テストする仮説あなたの創造的なルーチンに関連するワークスペースチュートリアルを1本テストしてください。7日後に類似のアップロードと比較しましょう。
最近のアップロード比較
各動画を自チャンネルの基準と比較
Studio North
週を計画するための簡単な方法
23,000 再生回数 · 2026/09/20
1,200 いいね · 86 コメント
私は気を散らさないデスクを試しました
16,000 再生回数 · 2026/09/15
800 いいね · 42 コメント
持続可能なクリエイティブルーチンを作りましょう
28,000 再生回数 · 2026/09/10
1,400 いいね · 97 コメント
Studio Field
週を計画するための簡単な方法
12,800 再生回数 · 2026/09/20
1,200 いいね · 86 コメント
私は気を散らさないデスクを試しました
18,400 再生回数 · 2026/09/15
800 いいね · 42 コメント
持続可能なクリエイティブルーチンを作りましょう
11,200 再生回数 · 2026/09/10
1,400 いいね · 97 コメント
1×はこのクリエイターの比較基準です。動画の年齢とフォーマットは重要です；違いはその原因を証明するものではありません。
証拠の信頼性: 中
信頼性は利用可能な証拠を示し、実験が成功する確率ではありません。
リスクと不確実性
公開された再生回数、いいね、コメントは、プライベートな印象、CTR、保持率、視聴時間、収益を明らかにすることができません。パターンは疑問を示唆しますが、それが因果関係を確立するものではありません。
1×はこのクリエイターの比較基準です。動画の年齢とフォーマットは重要です；違いはその原因を証明するものではありません。
クリエイター関連のインサイト
普段のパフォーマンスと何が異なるのか、あなたのアップロードを基準に確認できます。
公開データ、透明な理由付け
各解釈の背後にある観察結果を確認してください。謎のスコアや作られたプライベートメトリックはありません。
次のステップを明確に
パターンを次のアップロードに向けた焦点を絞った実験に転換しましょう。
仕組み
チャンネルから次のアクションへ
- 1
2つのチャンネルを追加
似たオーディエンス、言語、動画フォーマットを持つクリエイターを選んでください。
- 2
パターンを読み解く
公開された証拠を比較し、AIの解釈の背後にある理由を検証します。
- 3
有益なテストを1回実施します
関連するアイデアをあなたのチャンネルに適応させ、自分の基準と照らし合わせてレビューします。
アップロードの詳細を確認する
より深い洞察と証拠。
テーマの重複からフォーマットのパターンや公開履歴に移行します。次の実験に集中してください。
イラスト付きのプレビュー
トピックの重複とギャップ
トピックラベルは抽出した公開コンテンツから取得しています。欠如しているトピックは研究課題であり、未満の需要の証明ではありません。
共有トピック
ワークスペース日常のツール
あなたのサンプルでのみ確認された
クリエイティブルーチン
競合サンプルでのみ確認された
このサンプルにはユニークなトピックラベルはありません。
よくある質問
YouTube比較のFAQ
競合のプライベートアナリティクスを見ることはできますか？
いいえ。比較は彼らのインプレッション、リテンション、クリック率、収益、またはトラフィックソースを暴露しません。
ここでいくつのチャンネルを比較できますか？
パブリックフォームは、同時に2つのチャンネルを比較します：1人のクリエイターと1人の競合者。別の仲間との比較を行うこともできます。
競合者は同じ登録者数である必要がありますか？
同規模の方が助けになりますが、オーディエンス、トピック、言語、フォーマットも重要です。相対的なパフォーマンスを比較し、不一致を明らかにしてください。
競合者の減少はアルゴリズムの変更を示すのでしょうか？
いいえ。単一の仲間が減少する理由は多岐にわたります。共有のプラットフォームトレンドを調査するには、より広範で適切な証拠が必要です。
もし1つのチャンネルにしか十分なデータがない場合は？
比較は不完全なものとして扱ってください。利用可能な履歴を持つチャンネルを独自にレビューするか、関連のある別の仲間を選択してください。
次のレビューの準備はできましたか？
次の有益な実験を見つけます。
分析方法論を読む
より詳しく見てみましょう
あなたの聴衆に合った比較を選んでください。
あなたのチャンネルと関連する公開仲間を入力してください。単にフォロワーが多いからといってクリエイターを選ぶのではなく、類似の視聴者の問題、言語、フォーマットを探してください。広範なインスピレーションの参照を、定期的な比較に使用する仲間から分けてください。
各チャンネルをその歴史に対して相対的に読み取ります。
生の合計はスケールの違いを反映します。各相対的結果の背後にある参照を確認し、サンプルサイズやアップロード年齢を含めます。公共の比較は、コンテンツやパフォーマンスの有用な違いを明らかにできますが、共有された視聴者やプライベートな競合分析を確立できません。
比較が提起する質問を保存してください。
次のアップロードを改善する可能性のある観察を一つ選び、それが転送されない可能性のある理由を一つ選んでください。そのアイデアをオリジナルの答えに適応し、自分の適切な歴史に対してレビューしてください。関連競合の発見から始めて、まだ堅実なショートリストがない場合、探索を開始します。
作業例、予測ではありません
競合の観察を自分のテストに変える
30,000ビューの動画は、比較可能な10,000ビューのチャンネル中央値に対して、その基準の3倍に相当します。これは違いを説明していますが、なぜそれが起こったのかを説明するものではありません。
- 1. 比較を確認する
形式、アップロードの年齢、観 Audience.promise、基準グループのサイズを比較してください。弱い例も含めてください。
- 2. 1つの要素を変更する
フォーマットとレビュー年齢を安定させたまま、関連する視聴者の問題をテストします。トピック、タイトル、長さを一緒に変更すると学習が難しくなります。
- 3. 学びを保持する
公開前に期待を記述してください。計画された年齢でレビューし、不明な結果と成功の両方を保持します。
タイトルとサムネイルのテストについては、利用可能なYouTube Studioの結果を使用してください。公共の視聴数だけではパッケージの勝者を確立することはできません。